Transmisión
Jubilación de un fundador
Con un equipo directivo experimentado y sin herederos que asuman la gestión — el caso más frecuente en las pymes francesas. El MBO puede combinarse con una transmisión familiar parcial.
Management Buy-Out · Compra por el equipo directivo · Transmisión
MBO — Management Buy-Out: adquirir la empresa que usted dirige
El fundador se jubila, el fondo quiere salir, el grupo se desprende de una filial — y el equipo directivo que usted forma ya conoce a los clientes, los equipos y los riesgos. El Management Buy-Out permite a ese equipo adquirir el capital a través de una sociedad holding de adquisición financiada con su aportación, un sponsor si es necesario y deuda reembolsada con los flujos de la empresa. Collaboration Capital dimensiona la deuda, selecciona a los prestamistas y al sponsor, y asegura el pacto de socios y el management package. De 5 a 200 M€.
Publicado el 13 de septiembre de 2026 · Marco jurídico y fiscal 2026
4
equilibrios de un MBO exitoso: precio, deuda, reparto del valor, gobernanza
3,0–4,5x
deuda de adquisición / EBITDA habitual, que debe someterse a un stress test de −20 %
6–9
meses desde la intención hasta el closing
4–7
años de horizonte de liquidez cuando hay un sponsor
01 · En qué consiste un MBO
¿Qué es un Management Buy-Out y a qué necesidad responde?
El MBO (Management Buy-Out) es la adquisición de una empresa por uno o varios directivos o mandos que ya trabajan en ella. El equipo directivo se convierte en accionista de la estructura de adquisición — una sociedad holding de adquisición — y posee, según el caso, una participación minoritaria, significativa o mayoritaria. Cuando la operación se financia en parte con deuda de adquisición, que es el caso más frecuente, el MBO es también una forma de LBO: se habla entonces de LMBO.
El MBO es a la vez una operación de transmisión, una operación de capital riesgo y, a menudo, una operación apalancada. Estas tres dimensiones no se tratan por separado: el precio, la deuda, el reparto del valor y la gobernanza deben ser coherentes entre sí.
La lógica económica del MBO
Continuidad. Confiar el capital a un equipo que ya conoce a los clientes, los equipos, los activos y los riesgos operativos — el menor riesgo de ejecución de todas las formas de compra de empresas.
Transmisión sin ruptura en la dirección. Permitir que un fundador, una familia, un grupo o un accionista financiero venda la totalidad o parte del capital sin cambiar de piloto.
Alineación. Vincular la creación de valor futura a los directivos mediante una participación directa o un management package.
Apalancamiento. Utilizar la deuda como componente de la financiación cuando los flujos de tesorería recurrentes lo permiten, y dar entrada a un sponsor cuando la aportación personal de los directivos no es suficiente.
El MBO no es una prima para el equipo directivo. El directivo se convierte en inversor: asume un riesgo de pérdida de capital, acepta reglas de liquidez, a menudo se compromete durante varios años y debe arbitrar entre sus intereses como directivo, como accionista y, en ocasiones, como vendedor si ya posee acciones. La calidad del MBO depende de la realidad de esa asunción de riesgo y de la coherencia del reparto del valor.
Las situaciones en las que el MBO es la respuesta adecuada
Capital riesgo
Salida de un fondo de private equity
El fondo busca liquidez y el equipo directivo quiere continuar el proyecto: un nuevo sponsor financia la salida y el equipo directivo reinvierte (secondary MBO).
Carve-out
Desinversión de un grupo
Un grupo industrial vende una filial no estratégica a su equipo directivo, con un perímetro que hay que delimitar y servicios corporativos que hay que reconstituir.
Independencia
Spin-off de una unidad de negocio
Una actividad dotada de un equipo directivo estructurado se independiza en su capital con un sponsor y prestamistas.
MBO, LBO, OBO, MBI, BIMBO: distinguir bien las estructuras
Lea también
02 · El mecanismo financiero más extendido
Sociedad holding de adquisición, aportación de los directivos, sponsor y deuda: la arquitectura del MBO
El esquema estándar consiste en crear una sociedad holding de adquisición, a menudo una SAS (sociedad por acciones simplificada francesa), cuyos socios son el equipo directivo y, en su caso, el sponsor financiero. Esta holding adquiere las acciones de la sociedad objetivo; la deuda de adquisición se sitúa a su nivel, eventualmente completada con facilidades en el nivel operativo. La principal limitación de la estructura es sencilla: los directivos rara vez disponen de fondos para financiar por sí solos la adquisición.
Un ejemplo numérico: MBO con sponsor
Empresa de servicios B2B, EBITDA normalizado de 5,0 M€, valor de empresa de 35 M€, es decir, 7,0x, deuda neta existente nula. El equipo directivo desea adquirir la sociedad con un fondo. A los 35 M€ de precio se suman 2 M€ de costes de transacción y 1 M€ de caja mínima. El equipo directivo aporta 3 M€, el sponsor 17 M€, la deuda senior 15 M€ y un tramo unitranche o de deuda mezzanine 3 M€.
De dónde procede el valor en la salida
A cinco años, con un EBITDA que pasa de 5,0 a 7,0 M€, un múltiplo sin cambios de 7,0x y una deuda neta reducida de 18 a 7 M€, el valor de empresa alcanza 49 M€ y el valor de los fondos propios 42 M€, es decir, 2,1x los 20 M€ invertidos. La creación de valor procede del crecimiento del EBITDA (+14 M€ de valor de empresa) y del desapalancamiento (+11 M€), con un múltiplo estable — habiéndose consumido los costes y la caja mínima de entrada (3 M€).
La waterfall no se describe en porcentaje. Si, tras el reembolso prioritario de los instrumentos del sponsor, el equipo directivo posee económicamente el 20 % de la plusvalía residual, el modelo debe calcular con precisión lo que percibe cada uno y luego integrar el tratamiento fiscal propio de cada instrumento. Una waterfall se prueba en un modelo de cap table completo, en varios escenarios de salida, nunca solo en el caso central. Los ratios que analizan los prestamistas — deuda neta/EBITDA, DSCR, cobertura de intereses — se detallan en nuestra página sobre los ratios bancarios que exigen los financiadores.
03 · Las precauciones para tener éxito y vivir bien su MBO
Primero el equipo, después la bancabilidad, la valoración y los stress tests
La primera due diligence de un MBO se centra en el propio equipo. Un banco o un fondo financia una empresa, pero también financia la capacidad del equipo para dirigirla tras la salida del vendedor.
Seis preguntas que hay que resolver antes de cualquier carta de intenciones
¿Quién lidera el proyecto? ¿Un CEO solo, un tándem o un equipo ampliado?
¿Quién invierte realmente y con qué importe personal?
¿Qué nivel de responsabilidad operativa ejercerá cada uno tras el closing?
¿Existen conflictos de lealtad o de confidencialidad frente al vendedor?
¿Qué miembro del equipo es indispensable para la financiación? Los prestamistas lo nombrarán en la documentación.
¿Qué nivel de gobernanza acepta compartir el equipo directivo con un sponsor?
Los criterios de bancabilidad
Una valoración sólida y un EBITDA normalizado honesto
El equipo directivo dispone de un conocimiento de la información superior al de un comprador externo. Es una ventaja para el análisis y una exigencia reforzada de transparencia frente al vendedor. Los métodos — múltiplos de transacciones comparables, DCF, enfoque patrimonial — son los de cualquier valoración de empresas; lo propio del MBO es la normalización: remuneración del vendedor, remuneración futura del equipo directivo, costes corporativos, costes de transición, alquileres y servicios de partes vinculadas, bonus. El error clásico consiste en valorar sobre un EBITDA histórico que no corresponde al coste real de la organización tras el closing.
Conflictos de intereses. Cuando los directivos disponen de información privilegiada en el ejercicio de sus funciones y preparan su propia oferta, la gestión del conflicto debe formalizarse: clean team en su caso, asesores distintos, proceso de validación independiente, trazabilidad de la información utilizada y, en los casos sensibles, valoración independiente o fairness opinion. Es una protección para el vendedor — y para los propios directivos.
Los stress tests antes de firmar
El escenario severo muestra por qué la pérdida de capital del equipo directivo debe comprenderse antes de la firma: el apalancamiento amplifica la creación de valor, pero amplifica igualmente su destrucción cuando el EBITDA, el múltiplo y el desapalancamiento se deterioran a la vez. Un management package que solo funciona en el escenario central está mal calibrado.
Para profundizar
Definamos su proyecto en una conversación de 30 minutos.
Respuesta en 24 h hábiles
IOBSP ORIAS n.º 25000696
Se ha producido un error al enviar el formulario.
La información recopilada se utiliza únicamente para tramitar su solicitud de reunión. Usted dispone de los derechos de acceso, rectificación y supresión: consulte nuestro aviso legal.
04 · Los actores implicados
Quién participa en un MBO: directivos, vendedor, sponsor, prestamistas, asesores
Un MBO enfrenta a un vendedor y a unos compradores que trabajan juntos desde hace años. Eso es lo que lo hace eficaz — y lo que exige asesores distintos y una documentación que separe claramente cada función.
Compradores
El equipo directivo
Directivos y mandos clave que invierten y toman el control operativo
Aportación personal significativa en relación con su patrimonio, participación directa y a menudo management package. Pasan de una lógica de altos directivos a una lógica de directivos-accionistas.
Vendedor
El vendedor
Fundador, familia, fondo saliente o grupo industrial
Puede conceder un crédito del vendedor (vendor loan), aceptar un earn-out o reinvertir una parte del precio. Su acompañamiento tras el closing debe estar delimitado (duración, funciones, poder real) para evitar una doble dirección.
Inversor
El sponsor financiero
Fondo de capital riesgo, aporta la mayoría del equity
Consejo, decisiones reservadas, reporting mensual, horizonte de liquidez de cuatro a siete años. Un sponsor demasiado intrusivo convierte al directivo-accionista en un mero ejecutor; el equilibrio se negocia en el pacto de socios.
Prestamistas
Bancos y fondos de deuda
Deuda senior amortizable, unitranche, deuda mezzanine, línea de capital circulante
Calibran la deuda sobre el free cash flow real, exigen la pignoración de las acciones de la sociedad objetivo y de las cuentas de la holding, la subordinación de las deudas con accionistas y covenants de distribución. Bpifrance (banco público de inversión francés) interviene con frecuencia en cofinanciación.
Asesoramiento
Asesoramiento en operaciones de financiación
Collaboration Capital — intermediario IOBSP (intermediario en operaciones bancarias registrado en Francia), ORIAS n.º 25000696
Análisis de viabilidad, normalización del EBITDA, modelización con y sin sponsor, selección de los prestamistas y del sponsor, coordinación hasta el closing. Sin exclusividad. El equipo directivo mantiene su asesor; el vendedor tiene el suyo.
Expertos
Abogados, asesores fiscales, valoradores, auditores
SPA, pacto de socios, package, financiación, due diligence
El asesor fiscal diseña el package con el artículo 163 bis H desde el principio; el abogado articula el pacto, los estatutos, los contratos de trabajo y las cláusulas de leaver; los auditores entregan a los prestamistas un informe independiente de las convicciones de los directivos.
05 · Aspectos técnicos financieros, jurídicos y fiscales
Intereses, consolidación fiscal, management package 163 bis H, pacto de socios, cláusulas de leaver, asistencia financiera
Los aspectos siguientes se presentan con fines pedagógicos sobre la base de los textos vigentes en 2026; cada uno debe ser validado por los asesores jurídicos y fiscales en la operación concreta.
Deducibilidad de los intereses: un límite, no un derecho
El MBO no crea un derecho ilimitado a deducir los intereses de la deuda de adquisición. Francia limita la deducción de los gastos financieros netos al mayor de 3 M€ o el 30 % del EBITDA fiscal (artículo 212 bis del CGI, el Código General de Impuestos francés, transposición de la directiva ATAD 2016/1164), sin perjuicio de las normas de subcapitalización y los dispositivos antiabuso. El modelo debe distinguir el EBITDA bancario, utilizado para los covenants, del EBITDA fiscal. Un MBO nunca debe ser viable únicamente gracias a un ahorro fiscal teórico.
Régimen matriz-filial, consolidación fiscal y amendement Charasse
Bajo ciertas condiciones, los dividendos de la sociedad objetivo se benefician en la holding del régimen matriz-filial (artículo 216 del CGI), con una cuota de gastos y cargas. La consolidación fiscal (artículo 223 A) puede compensar la carga de intereses de la holding con los resultados de la sociedad objetivo, pero su eficacia debe comprobarse a la luz del límite anterior. Punto de atención propio del MBO: cuando el vendedor, algunos directivos o socios históricos reinvierten en la holding, el dispositivo denominado amendement Charasse (norma antiabuso francesa) puede reintegrar una fracción de los gastos financieros — debe analizarse antes de diseñar la estructura.
Management package y artículo 163 bis H del CGI
El management package es el núcleo del MBO: organiza la participación del equipo directivo en la creación de valor. Desde 2025, el artículo 163 bis H del CGI, modificado en 2026, regula las ganancias vinculadas a las funciones de empleado o de directivo; las resoluciones del Conseil d'État (máximo órgano de la jurisdicción administrativa francesa) del 13 de julio de 2021 ya habían trazado la frontera entre ganancia de capital y ventaja vinculada a las funciones. Instrumentos habituales: acciones ordinarias, acciones preferentes, BSA (warrants), AGA (acciones gratuitas) u opciones cuando las condiciones lo permiten, reinversión de acciones o de efectivo.
Precio de entrada económicamente justificable y documentado, con una valoración independiente o una metodología defendible.
Riesgo real de pérdida de capital y ausencia de garantía artificial de rentabilidad.
Condiciones de liquidez y de salida coherentes con la condición de accionista, no con la de empleado.
Coherencia entre derechos económicos y precio pagado — el sweet equity, que amplifica la participación del equipo directivo por encima de un umbral, debe valorarse y documentarse.
Pacto de socios: autonomía operativa y decisiones reservadas
El pacto de socios es la constitución económica del MBO. Distingue lo que el equipo directivo decide por sí solo, lo que pasa por el consejo y lo que requiere el acuerdo del sponsor: presupuesto anual y plan de negocio, adquisiciones y ventas por encima de un umbral, nueva deuda y garantías, capex por encima de un umbral, contratación o salida de directivos clave, política de dividendos, litigios importantes, cambio de estrategia. El buen equilibrio es una autonomía operativa real, combinada con derechos de control sobre las decisiones estructurales.
Good leaver, bad leaver: la salida de un directivo
Las cláusulas deben ser proporcionadas y estar articuladas con el contrato de trabajo y el mandato social; un descuento excesivo o una promesa mal redactada genera litigios. A ellas se añaden las cláusulas de liquidez: tag-along, drag-along, disposiciones de salida a bolsa, cláusula de liquidez a plazo, derecho de adquisición preferente y de aprobación, ratchet o waterfall de reparto de la plusvalía.
Asistencia financiera, garantías y flujos de caja hacia la holding
El hecho de que el equipo directivo se convierta en accionista no permite a la sociedad objetivo financiar libremente su propia compra: para las sociedades anónimas, el artículo L.225-216 del Code de commerce (Código de Comercio francés) prohíbe anticipar fondos, conceder préstamos o constituir una garantía con vistas a la adquisición de sus propias acciones. Garantías habituales: pignoración de las acciones de la sociedad objetivo que posee la holding, pignoración de las cuentas de la holding, subordinación de las deudas con accionistas, covenants de distribución. Los dividendos que suben a la holding requieren beneficios distribuibles y el respeto de las restricciones bancarias: un modelo serio construye un calendario de caja real, no una hipótesis de dividendos igual al resultado neto.
06 · Ventajas y beneficios financieros y fiscales
Lo que el MBO aporta al vendedor, a los directivos y a la empresa — y en qué condiciones
Lo que dicen los estudios. Los trabajos de France Invest sobre la creación de valor de las pymes y empresas medianas (ETI) respaldadas por el capital riesgo muestran que procede mayoritariamente del crecimiento de la actividad, no solo del desapalancamiento. Un buen MBO financia, por tanto, una estrategia de desarrollo — orgánico, crecimiento externo, internacionalización — y no un simple mecanismo de reembolso.
07 · Tres ejemplos de éxito
Tres MBO documentados: Ceva Santé Animale, DIAM, EFESO
Tres operaciones públicas, cada una de las cuales ilustra una arquitectura distinta: el LMBO fundador convertido en modelo de accionariado directivo, la salida de un fondo hacia el equipo directivo y la reinversión masiva de una comunidad de partners. Las condiciones de deuda y de valoración siguen siendo confidenciales; «exitosa» se entiende como una operación efectivamente estructurada y realizada.
LMBO fundador · 1999 →
Ceva Santé Animale: del LMBO a un accionariado directivo duradero
Salud animal, Libourne
Nacida en 1999 de un leveraged management buy-out de las actividades de salud animal vendidas en el contexto Sanofi/Synthélabo, Ceva ha construido un modelo de accionariado que asocia al equipo directivo y a sucesivos inversores financieros, a la vez que ha proseguido una fuerte internacionalización.
Lección: un equipo directivo puede convertirse en el núcleo estable del accionariado durante varios ciclos; la reinversión de los directivos garantiza la continuidad entre sponsors y respalda una estrategia de adquisiciones en lugar de una simple lógica de desapalancamiento.
Salida de fondo · 2018
DIAM: LMBO del equipo directivo con EMZ y BNP Paribas Développement
Fabricante de PLV y merchandising
En 2018, Ardian vende su participación mayoritaria en DIAM al equipo directivo, acompañado por EMZ Partners y BNP Paribas Développement. La operación se presenta como un LMBO que respalda al equipo directivo, con la coexistencia de varios inversores para completar la capacidad de aportación de los directivos.
MBO ampliado · 2023
Apertura del capital · 2022
EFESO Management Consultants: más de 65 partners reinvierten
Consultoría de operaciones
En 2023, Eurazeo y el equipo directivo de EFESO dan entrada a TowerBrook como accionista de referencia. Más de 65 partners reinvierten sustancialmente el producto de su venta, con la apertura del capital a más de 100 partners y directivos; el sponsor histórico reinvierte junto al nuevo.
Lección: en la consultoría, el software o los servicios profesionales, un MBO ampliado es un potente instrumento de retención y alineación — siempre que se gestionen la entrada, la salida y los leavers de un gran número de directivos.
Matriz
¿Qué MBO para cada situación?
Fundador saliente, equipo sólido, precio moderado → MBO con deuda bancaria y crédito del vendedor, sin sponsor; riesgo: apalancamiento y dependencia residual del vendedor.
Salida de un fondo, proyecto de crecimiento → secondary MBO con sponsor; riesgo: gobernanza y horizonte de salida.
Carve-out de un grupo → MBO con sponsor y servicios de transición; riesgo: reconstitución de las funciones de soporte.
Empresa de servicios basada en el capital humano → MBO ampliado a una comunidad de directivos; riesgo: reglas de entrada y salida para un gran número de personas.
Para ir más lejos
Definamos su proyecto en una conversación de 30 minutos.
Respuesta en 24 h hábiles
IOBSP ORIAS n.º 25000696
Se ha producido un error al enviar el formulario.
La información recopilada se utiliza únicamente para tramitar su solicitud de reunión. Usted dispone de los derechos de acceso, rectificación y supresión: consulte nuestro aviso legal.
08 · Los preparativos
De la intención al closing en 6 a 9 meses, y después los primeros 100 días
El directivo nunca debe comprometerse con un closing en firme antes de haber asegurado la financiación: las condiciones de disposición, las equity commitment letters, las garantías de financiación y los mecanismos de break fee deben ser compatibles con las obligaciones del SPA.
01
Constitución del núcleo directivo y definición de funciones
Quién lidera, quién invierte, quién dirige qué tras el closing, quién es indispensable para la financiación.
Mes 1
02
Análisis preliminar del valor, de la capacidad de aportación y de la capacidad de endeudamiento
EBITDA normalizado que integra la remuneración futura de los directivos, free cash flow, aportación personal realista, deuda financiable.
Meses 1–2
03
Aproximación al vendedor o entrada en el proceso organizado
Gestión formalizada de los conflictos de intereses; acuerdo de confidencialidad y clean team si es necesario.
Mes 2
04
Búsqueda del sponsor financiero y de los prestamistas
Dossier de financiación, consulta a fondos y bancos, comparación de term sheets. Collaboration Capital moviliza aquí a su club de financiadores.
Meses 2–4
05
Carta de intenciones u oferta indicativa
LOI con precio, estructura, financiación prevista, exclusividad y calendario.
Mes 4
06
Due diligence financiera, fiscal, jurídica, laboral, comercial y ESG
El equipo directivo conoce la empresa; los prestamistas quieren un informe independiente que ponga a prueba sus convicciones. Human capital diligence: dependencia del fundador, retención del segundo nivel directivo, planes de sucesión, no competencia.
Mes 5
07
Negociación paralela del SPA y de la financiación
Condiciones suspensivas alineadas con las condiciones de disposición; garantie d'actif et de passif (GAP, garantía de activo y pasivo); crédito del vendedor y earn-out coordinados con el acuerdo entre acreedores.
Meses 5-6
08
Negociación del pacto de socios y del management package
Decisiones reservadas, consejo, cláusulas de leaver, liquidez, waterfall; package valorado y documentado conforme al artículo 163 bis H.
Meses 6-7
09
Documentación de financiación, garantías y acuerdo entre acreedores
Contrato de crédito, pignoraciones en el nivel de la holding, subordinación, covenants y pruebas de distribución.
Meses 7-8
10
Signing, condiciones suspensivas y closing
Aprobaciones societarias, consentimientos en caso de cláusula de cambio de control, flujos de fondos, transmisión de las acciones.
Meses 8-9
11
Plan de 100 días y doble reporting
Reporting a los accionistas y reporting a los prestamistas; cuadro de mando mensual: cifra de negocio y margen por segmento, EBITDA reportado y ajustado, conversión en caja, capex, deuda neta, margen sobre covenants, pipeline, rotación de los equipos clave.
Tras el closing
Los primeros 100 días: la toma de control real
El closing no basta. Los directivos pasan de una lógica de mandos a una lógica de directivos-accionistas, lo que modifica la disciplina de caja, el reporting, la gobernanza y las prioridades. La presencia temporal del vendedor puede ayudar al relevo, siempre que esté delimitada en un contrato de acompañamiento que fije duración, funciones, poder real y remuneración.
Checklist GO / NO-GO antes de cualquier compromiso irreversible
¿Es el equipo directivo realmente autónomo respecto del vendedor?
¿Integra el EBITDA normalizado la remuneración futura de los directivos?
¿Resiste el plan de negocio una caída del −20 % del EBITDA? ¿Deja el servicio de la deuda suficiente caja para invertir?
¿Está asegurada la financiación antes del compromiso en firme del SPA?
¿Invierte el equipo directivo un importe coherente con su capacidad patrimonial?
¿Está el management package valorado y documentado fiscalmente? ¿Son las cláusulas de leaver equilibradas y comprensibles?
¿Distingue claramente el pacto de socios la autonomía operativa y las decisiones reservadas?
¿Se han documentado los conflictos de intereses con el vendedor?
¿Son jurídicamente distribuibles los dividendos necesarios para el servicio de la deuda? ¿Respeta la estructura las normas de asistencia financiera y el interés social?
¿Se han modelizado la consolidación fiscal, el amendement Charasse y la deducibilidad de los intereses? ¿Disponen los covenants de un margen de seguridad?
¿Son explícitos el escenario de salida y el mecanismo de liquidez?
Páginas y guías relacionadas
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre el Management Buy-Out y su financiación
¿Qué diferencia hay entre un MBO y un LBO?
El LBO es la categoría financiera amplia: una adquisición financiada con fondos propios y deuda en el nivel de una sociedad holding. El MBO es un caso particular en el que el comprador es el equipo directivo ya presente. En cuanto el MBO se financia en parte con deuda de adquisición — que es el caso más frecuente —, se habla de LMBO (Leveraged Management Buy-Out) y el mecanismo es el de un LBO.
¿Qué aportación personal deben invertir los directivos?
No existe un porcentaje reglamentario. La aportación debe ser económicamente significativa en relación con el patrimonio y la remuneración de los directivos, para materializar una verdadera alineación y un riesgo real de pérdida. En el ejemplo numérico de esta página, el equipo directivo aporta 3 M€, es decir, el 15 % del equity, y el sponsor 17 M€; los prestamistas quieren ver que los directivos tienen algo que perder, no que financian solos el precio.
¿Se puede hacer un MBO sin un fondo de inversión?
Sí, cuando el precio es compatible con la aportación de los directivos, la deuda bancaria financiable y un eventual crédito del vendedor. Es frecuente en las operaciones pequeñas. Más allá, la aportación personal ya no basta y un sponsor financiero aporta la mayoría del equity; el equipo directivo conserva entonces una participación directa y, a menudo, un management package con efecto de apalancamiento económico.
¿Qué es un management package y cómo tributa?
Es el conjunto de instrumentos — acciones ordinarias o preferentes, BSA (warrants), AGA (acciones gratuitas), reinversión — que organizan la participación del equipo directivo en la creación de valor. Desde 2025, el artículo 163 bis H del CGI (Código General de Impuestos francés), modificado en 2026, regula las ganancias vinculadas a las funciones de empleado o de directivo: la frontera entre ganancia de capital y ventaja vinculada a las funciones depende de la estructuración real (precio de entrada justificado, riesgo de pérdida, ausencia de garantía de rentabilidad), nunca del simple nombre del instrumento.
¿Qué ocurre si un directivo abandona la empresa durante el MBO?
El pacto de socios prevé cláusulas de leaver. Al good leaver (fallecimiento, incapacidad, salida aceptada, despido sin falta) se le recompran las acciones a un valor cercano al de mercado; el bad leaver (falta grave, incumplimiento del pacto, salida desleal) sufre un fuerte descuento, a veces hasta el precio de coste, sujeto a su validez jurídica; el intermediate leaver se sitúa entre ambos. Las cláusulas deben ser proporcionadas y estar articuladas con el contrato de trabajo.
¿Puede el equipo directivo negociar el precio aunque conozca la empresa desde dentro?
Sí, pero esta asimetría de información crea una exigencia reforzada de transparencia frente al vendedor: clean team, asesores distintos, proceso de validación independiente, trazabilidad de la información utilizada y, en los casos sensibles, valoración independiente o fairness opinion. Un directivo que participa en el proceso de venta mientras prepara su propia oferta debe formalizar la gestión de este conflicto de intereses.
¿Cuánto dura un MBO, desde la intención hasta el closing?
Entre 6 y 9 meses en general: constitución del núcleo directivo y análisis de viabilidad, búsqueda del sponsor y de los prestamistas, carta de intenciones, due diligence, negociación paralela del SPA, de la financiación, del pacto de socios y del package, y después signing y closing. El punto de vigilancia es no comprometerse nunca con un closing en firme antes de haber asegurado la financiación.
¿Cuál es la salida de un MBO con sponsor?
El MBO con sponsor no es una estructura permanente: la liquidez se contempla desde la entrada, a menudo a cuatro a siete años. Las vías son la venta a un grupo industrial, el secondary buyout hacia un nuevo fondo, la recompra progresiva por el equipo directivo, la salida a bolsa para las sociedades suficientemente grandes o una recapitalización. En una segunda vuelta, el equipo directivo puede vender una parte de sus acciones y reinvertir la otra en la nueva holding.
¿Hace falta un mandato exclusivo con Collaboration Capital para estructurar un MBO?
No. Collaboration Capital no impone ninguna exclusividad: usted conserva la libertad de consultar a otros asesores y de retirar el dossier en cualquier momento. La firma está registrada en el ORIAS con el número 25000696 como intermediario IOBSP y actúa en operaciones de 1 a 200 M€.
Todos nuestros recursos
Los desarrollos jurídicos y fiscales de esta página se presentan con fines pedagógicos sobre la base de los textos vigentes en 2026 (CGI art. 163 bis H, 212 bis, 216, 223 A; Code de commerce art. L.225-216, L.227-1; directiva (UE) 2016/1164; resoluciones del Conseil d'État del 13 de julio de 2021). Cada operación debe ser validada por los asesores jurídicos, fiscales, contables y financieros correspondientes. Collaboration Capital no garantiza ni importe, ni tipo de interés, ni plazo de obtención de una financiación.
Solicite el análisis de su proyecto de MBO
Una primera conversación de 45 minutos con un socio para probar la financiabilidad, calibrar la aportación del equipo directivo y la deuda soportable, comparar las arquitecturas con y sin sponsor, y mapear los financiadores accesibles — sin compromiso.
Respuesta en 24 h hábiles
Confidencialidad garantizada — NDA a petición
Intermediario IOBSP inscrito en el ORIAS con el n.º 25000696